El 27 de octubre, el Instituto de las Naciones Unidas de Investigación sobre el Desarme (UNIDIR) lanzó su nuevo proyecto de Atalaya Científica y Tecnológica al margen de la Primera Comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Apoyada por la Unión Europea, la iniciativa, de tres años de duración, tiene como objetivo supervisar los avances científicos y tecnológicos (C&T) relacionados con el desarme en tres ámbitos - armas de destrucción masiva, armas convencionales y tecnologías de la información y la comunicación - con expertos dedicados a cada ámbito que se espera evalúen las tendencias y difundan las conclusiones.
Observaciones iniciales
Iniciando el debate, Gosia Loj (Jefa Adjunta del Programa de Ciencia y Tecnología del UNIDIR) presentó el proyecto Atalaya y agradeció a la Unión Europea su apoyo. Michal Karczmarz (Presidente del Grupo de Trabajo del Consejo de la Unión Europea sobre Exportación de Armas Convencionales) destacó el papel de la no proliferación y el control de armamentos en la estrategia de la Unión Europea, y describió el proyecto del UNIDIR como un esfuerzo por construir una "torre" metafórica con una visión adecuada para supervisar y analizar los desarrollos científicos y tecnológicos relevantes.
Anmol Sher Singh Bedi (Asesor Principal de Desarme, Misión Permanente de India ante la Conferencia de Desarme) subrayó los esfuerzos de India en la Primera Comisión para avanzar en el trabajo sobre estas cuestiones, especialmente a través de la resolución 72/28 sobre el "Papel de la ciencia y la tecnología en el contexto de la seguridad internacional y el desarme". Tras señalar que el cambiante panorama tecnológico presenta tanto riesgos como oportunidades para la seguridad mundial, subrayó tanto la importancia de una gobernanza inclusiva de múltiples partes interesadas como el valor de los mecanismos existentes.
Federico Mantellassi (Investigador, Programa de Ciencia y Tecnología del UNIDIR) presentó el proyecto trienal con mayor profundidad, incluyendo sus funciones clave de exploración del horizonte y evaluación por redes de expertos en cada ámbito. Subrayó la necesidad de identificar las tendencias transversales y colaborar en consecuencia para supervisar eficazmente la evolución de la ciencia y la tecnología.
Debate principal
Los copresidentes de cada red Atalaya participaron en un debate moderado por Dña. Loj. Jonathan Forman (Asesor de Ciencia y Tecnología del Laboratorio Nacional del Noroeste del Pacífico y Copresidente de la Red de Expertos en Armas Químicas y Biológicas de la Atalaya de Ciencia y Tecnología del UNIDIR) ofreció una visión general de los esfuerzos de vigilancia científica y tecnológica existentes, incluidos los del Consejo Asesor Científico de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ). También compartió las mejores prácticas que incluían el establecimiento de la credibilidad a través de la representación geográfica, la continuidad, la creación de confianza y la comunicación eficaz. Manpreet Sethi (Jefe del Programa de Cuestiones Nucleares del Centro de Estudios sobre el Poder Aéreo y Copresidente de la Red de Expertos en Armas Nucleares de la Torre de Vigilancia C&T del UNIDIR) destacó la importancia de la vigilancia C&T y los riesgos y oportunidades de las tecnologías emergentes. Hizo referencia a las nuevas aplicaciones de la tecnología en el ámbito nuclear -como la aplicación de la IA a la supervisión de las salvaguardias y los teléfonos móviles a la detección de radiaciones- y destacó la necesidad de voluntad política para fomentar el intercambio de conocimientos sobre los avances en C&T. Rueben Dass (analista principal del Centro Internacional para la Investigación de la Violencia Política y el Terrorismo, Escuela de Estudios Internacionales S. Rajatnaram, y copresidente de la Red de Expertos en Armas Convencionales y Municiones de la Atalaya C&T del UNIDIR) compartió los conocimientos C&T que afectan al ámbito de las armas convencionales, incluidos los desarrollos relativos a la fabricación aditiva y las tecnologías financieras (blockchain y criptodivisas). Hizo hincapié en la importancia de incluir la supervisión de la C&T en los instrumentos de desarme pertinentes.
Temas clave y resultados
Durante la mesa redonda, los copresidentes de las redes de vigilancia destacaron la importancia de supervisar los avances en C&T para informar sobre la aplicación de los instrumentos de desarme existentes. Señalaron el rápido ritmo de los avances tecnológicos, refiriéndose a ejemplos concretos en distintos ámbitos, e hicieron hincapié en la importancia de los datos para fundamentar la toma de decisiones. Se describieron los avances en inteligencia artificial, informática cuántica, fabricación aditiva y tecnologías financieras como factores que ofrecen tanto riesgos como oportunidades para los esfuerzos de desarme y no proliferación. Reconociendo los retos actuales, los copresidentes subrayaron la importancia de la representación geográfica y de una comunicación eficaz entre las comunidades científica y política.
PREGUNTAS Y RESPUESTAS
Durante la sesión de preguntas y respuestas, Giacomo Persi Paoli (Jefe del Programa de Seguridad y Tecnología del UNIDIR) pidió a los panelistas más información sobre la huella física de la IA, los reactores modulares pequeños, el impacto de la geopolítica en la comunidad científica y el escenario ideal para identificar los desarrollos científicos y tecnológicos de interés para la comunidad del desarme. Jonathan Forman señaló que las inversiones en ciencia están determinadas por las prioridades nacionales y los acontecimientos geopolíticos. También argumentó que la cooperación internacional en ciencia siempre ha sufrido altibajos. Manpreet Sethi reconoció el potencial de la energía nuclear para ayudar a satisfacer las demandas energéticas para el desarrollo de la ciencia y la tecnología, al tiempo que subrayó la necesidad de establecer regímenes reguladores y de supervisión para los pequeños reactores modulares. Rueben Dass subrayó la importancia de identificar los riesgos lo antes posible y de comunicarlos a los responsables políticos.
Observaciones finales
Gosia Loj agradeció a los participantes y al equipo del proyecto sus contribuciones al debate. Añadió que facilitar el diálogo seguiría siendo un objetivo del proyecto Atalaya y animó a seguir colaborando con el equipo durante los próximos tres años.
Información adicional
UNIDIR, página de eventos de la Atalaya, 27 de octubre de 2025.
